Rechts und links des Führers

03. Juli 2009

Wenn der Führer spricht, sind die Kameraden nicht weit. Jürgen Elsässer hat einen neuen Weg gefunden, seine Propaganda an die Volksempfänger dieser Republik zu senden. Es handelt sich um den Kopp-Verlag, der es sich neben der Herausgabe obskurantistischen und konspirationistischen Schwachsinns die Promotion rechtsradikaler Schreiberlinge wie Klaus-Reiner Röhl und Claus Nordbruch zur Lebensaufgabe gemacht hat. Ahmadinedschad-Interviews werden dort mit Überschriften im Stil der Nationalzeitung betitelt: »Müssen die Siegermächte auf alle Ewigkeit die Welt beherrschen?«

Die Drift Elsässers von ganz links nach ganz rechts außen scheint nicht mehr aufhaltbar, es sei denn durch äußere Umstände bzw. Begleitumstände eines häufigeren Aufenthalts im Kreuzberger Max und Moritz. Das ist keines großen Aufsehens mehr wert. Selbst äquidistante Durchschnittslinke wie Bernard Schmid haben davon mittlerweile Wind bekommen. Interessanter wäre, wieso der selbe Schmid, der nun die proletarische Abreibung für Elsässer einklagt, noch vor eineinhalb Jahren bereit war, sich zu einem kontroversen aber freundschaftlichen Streitgespräch mit ‚dem Jürgen‘ aufs Podium zu begeben, obwohl höchstselber bereits damals die „Fremdarbeiter“-Rede Lafontaines und ähnliches Ressentiment verteidigte. Offenbar haben wir es hier mit einem Defizit an kritischer Sensibilität zu tun, das dazu beiträgt, dass Rassismus, Antisemitismus und Nationalismus erst dann erkannt werden, wenn sie in ihren schillerndsten Gestalten erscheinen.

Abgelegt unter: Allgemein |

54 Kommentare »

Der URI für den TrackBack dieses Eintrags ist: http://waiting.blogsport.de/2009/07/03/der-fuehrer-die-rechte-und-die-linke/trackback/

  1. …folglich haben direkt nach Elsässer diese Erweckungs-Antiantideutschen Bernhard Schmid und Gerhard Hirnloser, die sich ohnehin nur graduell von Elsässer unterscheiden, eine richtig derbe „proletarische Abreibung“ verdient. Während Elsässer die Vernichtung Israels mit seinem kranken Geblöke bejubeln würde, phantasieren Schmidchen und Hirnloser halt einen „emanzipatorischen“, furchtbar differenzierten Antizionismus herbei.

    Comment von hekmat — 3. Juli 2009 @ 19:48

  2. das ist halt noch ein qualitativer unterschied zwischen elsässer heute und anfang 2008.

    unbedingt hinweisen will ich auf meinen absoluten leiblingsleserkommentar aus elsässers blog

    Bin zufällig auf diese Seite gestoßen. Kann dazu nur sagen: Respekt! Bin konservativ bis auf die Knochen, habe aber gerade deswegen rein gar nichts mit Neonazis zu tun und verbitte mir jegliche dahingehenden Unterstellungen! Möchte in Bezug auf Persien zustimmen: Die halbstarken Lümmels und der Krawallpöbel, welcher sich da gegen die Ordnung auflehnt, haben nichts mit dem anständigen Volke zu tun. Wenn der Ami seinen Willen bekommt, dann wird aus Persien eine CocaCola-Republik, geprägt von banaler Unkultur und von Rockern, Punkern und ählichen Figuren. Man kennt ja diese ganzen neumodischen “Trends” aus Amerika.

    lustig ist wirklich, dass man nich mehr sagen kann, ob das jetzt fake ist, oder nicht

    @hekmat: schnauze, imperialistenknecht

    Comment von bigmouth — 3. Juli 2009 @ 20:10

  3. @bigmouth: Wenn du „Judenknecht“ meinst sag‘ es auch, Scheißdeutscher.

    Comment von hekmat — 3. Juli 2009 @ 21:16

  4. Ist das wirklich Elsässers Website? Sein Geschreibsel klingt wie eine Parodie auf Nazi-Kommunisten-Bösewichter in 80er Actionfilmen…

    Comment von boing — 3. Juli 2009 @ 21:18

  5. hekmat: Dein Getrolle in allen Ehren, das rettet uns das Plenum, ach was, das Besäufnis. Aber es gibt (jetzt musst du aufpassen!) einen Unterschied zwischen Imperialisten und Juden. Ehrlich, die zweiten haben im Normalfall mit ersterem gar nichts zu tun. Aber dein deutscher Bodymind verrät dir natürlich ganz gewitzt: Imperialisten = Juden. Schnauze, Antisemit.
    Deine ein name wie von indymedia Redaktion.

    Comment von ein name wie von indymedia — 3. Juli 2009 @ 22:30

  6. Die einzigen, der böse-böse Imperialisten mit Juden (oder deutsch-israelkritisch: Zionisten) gleichsetzen sind „bigmouth“ und du. Also geh‘ sterben, du paranoider Antisemit!

    Comment von hekmat — 3. Juli 2009 @ 22:44

  7. Der war auch ein „Imperialistenknecht“, ne?

    http://de.wikipedia.org/wiki/Mansoor_Hekmat

    Comment von hekmat — 3. Juli 2009 @ 22:46

  8. verschrieben: „die … gleichsetzen …“ sollte es heißen….

    Comment von hekmat — 3. Juli 2009 @ 22:47

  9. PS: Wo war die Gleichsetzung meinerseits? Da geht mit dir wohl der doitsche Projektionswahn durch!

    Comment von hekmat — 3. Juli 2009 @ 22:49

  10. runterkommen, feiern gehen. bitte.

    Comment von waiting — 3. Juli 2009 @ 22:51

  11. ich denke, dass Herr Hekmat mit Herrn Schmid wenig probleme haben dürfte, so weiß er doch

    An den entgegengesetzten Polen dieses blutigen Konflikts stehen die zwei hauptsächlichen, internationalen Lager des Terrorismus, die ihr blutiges Zeichen auf das Leben von zwei
    Generationen gesetzt haben. An einem Pol steht die enormste Maschinerie von Staatsterrorismus und internationaler Einschüchterung und Erpressung. Dieses Lager schließt
    die amerikanische Regierung und herrschende Elite ein, die einzige Macht, die Atombomben gegen Menschen verwendet haben, und die Hunderttausende von unschuldigen und
    ahnungslosen Bewohnern von Hiroshima und Nagasaki innerhalb von Sekunden zu Asche reduziert haben. Ein Staat, der Millionen in Vietnam schlachtete, und für viele Jahre dieses
    Land durch chemische Bombardierungen zerstörte und ruinierte. Es schließt die NATO und die Koalitionen von westlichen Regierungen ein, welche von Irak bis Jugoslawien, die
    Häuser, Schulen und Krankenhäuser der Menschen zerstört haben und die das Brot und die Medizin von Millionen von Kindern als Lösegeld genommen haben. Es schließt das
    israelische Bürgertum und den israelischen Staat ein. Sie okkupieren, nehmen ein, schlachten und benachteiligen. Sie bombardieren und schälen Flüchtlingslager und erschießen ängstliche
    zehnjährige Kinder, die Schutz in den Armen ihrer Väter und in Schultoren nehmen. Von Hiroshima und Vietnam nach Grenada und Irak, von den Killing-Fields in Indonesien und
    Chile zu den Schlachthöfen von Palästina, die gezeichnete Spur dieses internationalen Pols von Staatsterrorismus und imperialistischer Einschüchterung ist offensichtlich und
    unwiderlegbar für die ganze Welt zu sehen.

    […]
    Interessanterweise hat die israelische Regierung während der Jahre auch diese genaue Mißbrauchs-Entschuldigungs-Rationalisierung verwendet; durch das Anspielen auf
    den von Nazis und antisemitischen Gruppen gegen jüdische Menschen ausgeführten, unbeschreiblichen Völkermordes in verschiedenen Ländern, haben sie die brutale
    Unterdrückung der unterprivilegierten Menschen von Palästina und die täglichen Morde an der palästinensischen Jugend gerechtfertigt.
    ‚Von einem kommunistischen Standpunkt, wird diese Art von Rationalisierung und der blinde Terrorismus, der im Nahen Osten errichtetet wurde, ob von arabischen und palästinensischen Organisationen oder vom Staat, für bankrott gehalten und verurteilt. Es gibt nicht die geringste, wirkliche und legitime Beziehung zwischen dem entsetzlichen Elend, das jüdischen Menschen in diesem Jahrhundert widerfahren ist, und den von dem extremistischen, rechten Flügel der Regierung von Israel gegen die Palästinenser begangenen Verbrechen. Es gibt nicht die geringste, wirkliche und berechtigte Beziehung zwischen den Leiden der unterprivilegierten Menschen von Palästina und dem Terrorismus von islamischen oder nicht-islamischen Organisationen, welcher diesen Menschen zugeschrieben wird. Bourgeoise Staaten und Gruppen ausbeuten und kapitalisieren das Leiden der unterprivilegierten Menschen. Diesen Terrorismus zu verdammen und auszurotten, durch die Arbeiterklasse, besonders in Ländern dieser Region, ist eine wesentliche Bedingung für das Plazieren der Arbeiter in der Führung des sozialen Kampfes, um das uralte
    Elend der Menschen des Nahen Ostens zu beenden.

    […]

    Die islamische Bewegung ist bestrebt, ihr fallendes Schicksal
    zurückzudrehen und letztlich ihre Position in der bourgeoisen Machtstruktur des Mittleren
    Ostens auszudehnen. Terrorismus und blinde Feindschaft gegenüber jedem Beliebigem, was
    westlich oder verwestlicht ist, ist ihr hauptsächliches politisches Kapital in einer Gesellschaft,
    und unter Menschen, die Amerika und Israel zu Recht als die Hauptursachen ihrer
    Entbehrungen und Rechtlosigkeit betrachten. Frieden im Nahen Osten, die Formung eines
    unabhängigen Palästinas, das Ende der Diskriminierung der palästinensischen Menschen,
    würde das Verschwinden der islamischen Bewegung im Nahen Osten ankündigen.

    […]

    Mit der Intensivierung dieses Konflikts, und besonders mit dem nahe bevorstehenden US-und
    NATO-Angriff auf Afghanistan, kann die ‚anti-imperialistische‘ Verteidigung von
    islamischen Gruppen und die Rationalisierung von ihren terroristischen Aktionen durch
    Verweis auf Israels und Amerikas Verbrechen und unterdrückende Taten, noch einmal an
    festen Stand unter den Menschen und politischen Parteien des Nahen Ostens und auch unter
    Sektionen der traditionellen, radikalen und intellektuellen Linken der westlichen Gesellschaft
    dazugewinnen.
    […]
    Since the creation of Israel, the Middle East and its people have been perceived as evil in the West’s political culture; they are among the main negative personages in the West’s political culture. For the West, the Middle East is not like Latin America and South East Asia. It is a no go area. It is unstable, perilous, unreliable and hostile. Political Islam emerged in this black hole. If the question of Israel did not exist, the problems of Egypt, Iran, Saudi Arabia and Iraq would have been like that of Brazil, Peru and Mexico. Political Islam would still certainly exist, but it would have lingered on as a peripheral and sectarian movement and would not have entered the political centre stage in these countries.
    [..]
    We also contest the policy of Israel concerning the Arabs and the original residents of this country who are denied all their rights to their properties and living in the country they have been born in. This, in our view, is undemocratic, inhuman and uncivilised.

    hör‘ also auf, seinen namen und den der iransichen arbeiterkommunisten durch dein getrolle in den schmutz zu ziehen. die sind natürlich keine israelfans, die hinter jeder abwesenheit von zionismus-fantum gleich den leibhaftigen vermuten, du imperialistenknecht!

    Comment von bigmouth — 3. Juli 2009 @ 23:21

  12. hekmat, mal wieder: Ach, jetzt sinds wir gewesen? bigmouth schrieb Imperialistenknecht, du wolltest ihn auf Judenknecht verbessern, warum sind wir jetzt paranoide AntisemitInnen, du hast die Juden doch hier rangetragen.
    waiting: Na gut, wir sind raus.

    Comment von ein name wie von indymedia — 3. Juli 2009 @ 23:26

  13. Auch wenn es falsch ist, schreibt die AKPI zu Israel immerhin nicht so einen antisemitischen Dreck wie ihr!

    Comment von hekmat — 3. Juli 2009 @ 23:50

  14. Horst Mahler: „Judenknecht“
    Jürgen Elsässer: „Zionistenknecht“
    Bigmouth: „Imperialistenknecht“

    Das gleiche Vokabular, der selbe Wahn.

    Comment von hekmat — 3. Juli 2009 @ 23:52

  15. PS: Fickt euch ihr Mullah- und Ayatollah-Knechte!

    Comment von hekmat — 4. Juli 2009 @ 00:35

  16. welchen „antisemitischen dreck“ „zu israel“ schreibe ich denn? ich weiß halt, dass du ein verwirrter postantideutscher imperialistenknecht bist, und in deinem wahn die iranischen arbeiterkommunisten für die teheraner fraktion der isf hältst. was glücklicherweise ja nicht wahr ist.

    Comment von bigmouth — 4. Juli 2009 @ 01:27

  17. @Bigmouth: Falls du es nicht merkst: mit postnazi-prodeutschen Pasdaran-Knechten wie dir diskutiere ich nicht. Das bist du nicht wert.

    Comment von hekmat — 4. Juli 2009 @ 12:55

  18. PS: jetzt ist aber schluss hier, du philoislamistischer piusbruder-knecht!

    Comment von hekmat — 4. Juli 2009 @ 12:59

  19. :)

    Comment von waiting — 4. Juli 2009 @ 13:12

  20. hekmat: Du hast die Juden hier reingebracht, siehs halt ein. Und ein knecht am Ende eines Wortes macht noch lange nicht dieselbe Begrifflichkeit. Aber das ist wohl preaching to the dogmatic. Vollkommen unnütz, deswegen haben wir das letzt Wort und das ist Schnauze, Depp.

    P.S.
    Horst Mahler: „Judenknecht“
    Jürgen Elsässer: „Zionistenknecht“
    Bigmouth: „Imperialistenknecht“
    hekmat: „Mullah- und Ayatollah-Knechte“

    Das gleiche Vokabular, der selbe Wahn. Oder jetzt nicht mehr?

    Comment von ein name wie von indymedia — 4. Juli 2009 @ 15:02

  21. Ihr seit nichts als vollständig infantilisierte Spießumdreher, hörige GSP-Knechte und damit im Grunde ziemlich einfach gestrickte, fast schon bemitleidenswerte Figuren, hätte ich nicht so viel Verachtung für euch übrig. Cheers.

    Comment von hekmat — 4. Juli 2009 @ 15:34

  22. Trotzdem nochmal die Nachfrage: Welches als „Imperialisten“ identifizierte Personal meint Bigmouth wohl? Da die GWdK israelsolidarisch ist, kann nur der israelische Staat als „imperialistisches Gebilde“ gemeint sein. Und Zionisten sind für euch bekanntlich die „schlechten Juden“, obwohl ihr sicherlich auch fein säuberlich nach „den guten“ fahndet, ne.

    Comment von hekmat — 4. Juli 2009 @ 15:42

  23. Ihr Selektionsweltmeister-Knechte!

    Comment von hekmat — 4. Juli 2009 @ 15:42

  24. Ach was: ihr seid die üblichen neodeutschen Jungvolk-Eichmannsöhne/-töchter!

    Comment von hekmat — 4. Juli 2009 @ 15:58

  25. Daß sich die AKPI gegen Antiimps wie euch richtet, geht übrigens hieraus hervor:

    http://cosmoproletarian-solidarity.blogspot.com/2009/06/zu-den-vorfallen-am-20-juni-in-hamburg.html

    Comment von hekmat — 4. Juli 2009 @ 16:06

  26. Hekmatte, du alter Quartals-Pöbler, so ein enormes Mitteilungsbedürfnis, das kann einfach nicht gesund sein, oder?

    Comment von Heckenschere — 4. Juli 2009 @ 17:21

  27. du mußt mich mit diesen berufskonterrevolutionären verwechseln:
    http://bigmouth.blogsport.de/
    http://indymedia.tumblr.com/

    Comment von hekmat — 4. Juli 2009 @ 17:30

  28. überprüf‘ mal deine quartals-wanderhoden, kleiner mann!

    Comment von hekmat — 4. Juli 2009 @ 17:33

  29. Das ist schon putzig. Man muss Trotteln wie dir nur das richtige Stöckchen hinhalten und schon springen sie. Wie aus dem Lehrbuch! :-)

    P.S. Wieso Mann? Wieso klein? Meine Fresse, Krankfurt und seine communistischen Biotope, das setzt schon Maßstäbe in Sachen Dämlichkeit …

    Comment von Heckenschere — 4. Juli 2009 @ 18:14

  30. Was ein hilfloses Gewinsel…

    Comment von hekmat — 4. Juli 2009 @ 23:11

  31. Doch, das trifft’s eigentlich ganz gut …

    Comment von Heckenschere — 5. Juli 2009 @ 00:14

  32. dann geh‘ woanders winseln, du hund.

    Comment von hekmat — 5. Juli 2009 @ 00:53

  33. hekmat führt selbstgespräche, auch süß.
    kann man dich taube nuß für gesellschaftsnachmittage mieten? hat echt comedy-qualitäten, doch.

    Comment von forty — 5. Juli 2009 @ 01:52

  34. @forty: woher kommst du canaille denn plötzich hervorgekrochen? irgendwelche sekundärmeinungen von blogger-abschaum wie dir sind nicht gefragt, also ruhe auf den billigen plätzen.

    Comment von hekmat — 5. Juli 2009 @ 02:13

  35. hekmat, auch wenn bigmouth und indymedia unsinn erzählen: halt jetzt einfach mal deine fresse, deine vor gewaltfantasien und faschistoidem vokabluar nur so strotzenden ausfälle sind nur noch ekelhaft. mit deiner hypermaskulinistischen performance bist du hier der größte konterrevolutionär.

    wenn ich nicht winseln kann ist es nicht meine revolution.

    Comment von waiting — 5. Juli 2009 @ 06:51

  36. @waiting: halt‘ einfach mal die klappe von dingen, von denen du keine ahnung hast. wenn ganz normale unterhaltungen mit freunden für dich schon „vor gewaltfantasien und faschistoidem vokabluar nur so strotzenden ausfälle“ sind, bist du ja noch paranoider als ich ohnehin schon vermutet hatte. nein, im ernst: gegen das debile demagogengewäsch von dieser landsmannschaft der konterrevolution hilft nur gepöbel. wenn du das nicht kapierst, bist du noch dümmer als der rest hier, obwohl du gleichzeitig doch tausendmal intelligenter als bigmouth etc. bist. aber wenn du ein virtuelles, gegendertes bauwagenplatztreffen der naturschützerfrontpartei vorziehst, das in diskursharmonie ausgetragen wird, wirst du das natürlich nicht verstehen können. :)

    Comment von hekmat — 5. Juli 2009 @ 08:07

  37. im grunde wollte ich ja „bigmouths“, „ein name wie von indymedias“, „heckenscheeres“ und „fortys“ holocausleugner-konferenz nicht unterbrechen, sorry.

    Comment von hekmat — 5. Juli 2009 @ 08:11

  38. „unterhaltungen“

    gehören da nicht mindestens zwei dazu?

    p.s.
    „gegendertes“
    bewahre gott, ein solches übel kommt mir nicht auf den blog
    *dreikreuzeschlag*

    Comment von waiting — 5. Juli 2009 @ 13:51

  39. „gehören da nicht mindestens zwei dazu?“

    ach was!

    „dreikreuzeschlag“

    papst-knecht!

    Comment von hekmat — 5. Juli 2009 @ 14:23

  40. für dich waiting: http://jungle-world.com/artikel/2008/21/21844.html

    Comment von hekmat — 5. Juli 2009 @ 14:34

  41. super. ich dachte mri ja schon, dass „imperialistenknecht“ (eher aus bierlaunen-blödsinn heraus hingeholzt) bei postantideutschen reaktionen provoziert – aber diese eruption an wahnsinn übertrifft meine kühnsten erwartungen. wie fertig du bist!

    Comment von bigmouth — 5. Juli 2009 @ 15:27

  42. @bigmouth: wenn du schon nicht die schnauze halten kannst, empfehle ich dir, die biographien von deinen politischen vorbildern aus deiner jugend zu lesen. fang‘ doch hiermit an:
    http://www.amazon.de/Heinrich-Himmler-Biographie-Peter-Longerich/dp/3886808599/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1246800949&sr=1-1

    Comment von hekmat — 5. Juli 2009 @ 15:38

  43. „eher aus bierlaunen-blödsinn heraus hingeholzt“

    du bist auch ein antisemitischer bierbankpolitiker.

    Comment von hekmat — 5. Juli 2009 @ 15:58

  44. du bist goodwin’s law personifiziert. faszinierend. ähnlich wie bei dem elsässer-poster oben kann man bei dir nicht sicher sein, ob es wahnssiniger todesernst oder eine lektion in satirischer überhöhung darstellt. keep up the good work!

    Comment von bigmouth — 5. Juli 2009 @ 16:47

  45. pups

    Comment von saltzundessick — 5. Juli 2009 @ 17:25

  46. Holocaustleugnerkonferenz? Du Spinner. Sorg lieber dafür, dass wir dich nie treffen.

    Comment von ein name wie von indymedia — 5. Juli 2009 @ 19:02

  47. @“ein name wie von indymedia“: vernichtungswünsche bitte an weaponsofcriticism@gmx.de senden. dann können wir uns auch draußen vor der tür treffen, du wicht.

    Comment von hekmat — 5. Juli 2009 @ 20:01

  48. „Na gut, wir sind raus.“ (indydepp)

    Nee, „IHR“ kommt rein. Und zwar ins Gulag.

    Comment von imperialistenknecht nr.1 — 5. Juli 2009 @ 20:27

  49. hekmat: Wir spielen weder fair noch nach Absprache.

    Comment von ein name wie von indymedia — 5. Juli 2009 @ 21:20

  50. wer seit „ihr“ denn?

    - die: http://22.media.tumblr.com/p9LL8ZkwOm8lj42dhudpAbb2o1_400.jpg
    - oder die: http://problemchild.blogsport.de/images/roed.jpg

    ??

    Comment von hekmat — 5. Juli 2009 @ 21:40

  51. türlich. alles antisemiten ausser mutti. na ja, die wahrscheinlich wirklich

    Comment von bigmouth — 6. Juli 2009 @ 00:13

  52. @bigmouth:
    bist du das bei 4:30? gib es zu jürgen!

    http://www.youtube.com/watch?v=wSCdrHxHmi8

    Comment von hekmat — 6. Juli 2009 @ 00:48

  53. ok, beleidigungen bleiben aufgrund des unterhaltungswerts weiter stehen, aber gewaltandrohungen in diesem thread werde ich zukünftig löschen. und jetzt weiter, das celebrity death match bringt haufenweise referers.

    Comment von waiting — 6. Juli 2009 @ 00:52

  54. krass.

    Comment von l — 12. Juli 2009 @ 23:02

RSS-Feed für Kommentare zu diesem Eintrag.

Kommentar hinterlassen

Zeilen und Absätze werden automatisch umgebrochen; die E-Mail-Adresse wird nie angezeigt; erlaubte HTML-Tags: <a href=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote> <code> <em> <i> <strike> <strong>


Referer der letzten 24 Stunden:
  1. google.com (3)